Medición de la efectividad de la eco-fast en la predicción diagnóstica del trauma abdominal
DOI:
https://doi.org/10.58296/rm.v26i1.8Keywords:
Trauma abdominal, Pronóstico, MorbimortalidadAbstract
Objetivo: Determinar y caracterizar la efectividad del diagnóstico con ECO-FAST versus diagnóstico clínico- laboratorial,
de lesiones vasculares y/o orgánicas en pacientes con trauma abdominal que acuden al Hospital Clínico Viedma (HCV) de
mayo a diciembre de 2018. Material y Métodos: El presente estudio es observacional, de tipo analítico, subtipo cohorte
histórico, comparativo, prospectivo y longitudinal. El enfoque para el análisis del estudio es de tipo Cuantitativo. Siendo la
unidad de análisis: Todos los pacientes ingresados en el servicio de emergencias del HCV con diagnóstico de trauma abdominal, en el periodo de marzo a diciembre de 2018, que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. (UA = 112). Divididos en dos grupos: Grupo 1 = con/Realización de ECO-FAST. Grupo 2: sin/Realización de ECO-FAST. Resultados:Del total de sujetos de estudio (118 personas), se tomó en cuenta a 112 pacientes. que representa a un nivel de confi anza del 95% y un error máximo aceptable del 2,1%. Los datos encontrados fueron una efectividad diagnóstica en los pacientes con ECO-FAST positivo por encima de 88%. Conclusión: El RR de tener una ECO-FAST positiva en TA Penetrante es del 9,5 y en los traumas abdominales cerrados un RR de 8,5.
Metrics
References
American College of Surgeons. Apoyo Vital Avanzado en Trauma. Décima ed. Chicago: American College of Surgeons; 2018.
Vásquez-Ríos JC, Carpio-Deheza G, García-Castro M, Rodríguez-Rocha C. Manejo trauma abdominal penetrante por arma blanca y arma de fuego, Hospital Universitario Municipal “San Juan de Dios”. Rev Méd-Cient “Luz Vida”. 2012;3(1):16-20.
Rodríguez C, Vázquez R. El inicio de la laparotomía en el trauma abdominal en México. Rev Med Mex. 2001;23(4):278-82.
Livingston D, Lavery R, Passannante M. Admission or observation is not necessary after a negative abdominal computed tomographic scan in patients with suspected blunt abdominal trauma: results of a prospective, multi-institutional trial. J Traum. 1998;44:273-80. DOI: https://doi.org/10.1097/00005373-199802000-00005
Carter J, Falco M, Chopko M, Flynn W, Wiles C, Guo W. Do we really rely on fast for decision-making in the management of blunt abdominal trauma? J. Car Injur. 2014;1383(14):609 -13.
Iqbal Y, Taj M, Ahmed A, Ur Rehman Z, Akbar Z. Validity of the fast scan for diagnosis of intraabdominal injury in blunt abdominal trauma. J Ayub Med Coll. 2014;26(1):52-6.
Muller M, Salmon M, Salmon C, Malemo M, Wendel S. Utilisation of Focused Assessment with Sonography for Trauma (FAST) in a referral. Afr J Emer Med. 2015;5:7-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.afjem.2014.09.003
Navarro E. Diccionario Terminológico de Ciencias Médicas Baecelona: Masson; 1992.
Dinamarca V. Focused Abdominal Sonography for Trauma (FAST). Rev Med Clin. 2013;24(1):63-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0716-8640(13)70130-5
Felson B, Klatte E. Radiology of abdominal trauma. J Am Med Asoc. 2003;231:1377-81. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.1975.03240250043030
Carpio-Deheza G. Análisis comparativo entre indicadores de trauma abdominal, en el pronóstico de morbimortalidad. Rev Méd-Cient “Luz Vida”. 2017;8(1):14-9.
Mattox KL, Moore EE, Feliciano DV. Trauma. Séptima ed. Bogotá: Amolca; 2018.
Aymaya-Gutierrez CE, Gutierrez-Choque FM, Humerez-Rea C. Factores que influyen en el pronóstico del trauma abdominal penetrante por arma blanca, Hospital Clínico Viedma, 2010-2011. Rev Méd-Cient “Luz Vida”. 2012;3(1):10-5.
Dueñas J, Lizarbe, Muñiz J. Lesiones en traumatismo cerrado de abdomen en cusco. Rev An Fac Med. 2002;63(1):13-8. DOI: https://doi.org/10.15381/anales.v63i1.1472
Temoche E, Herrera J, Ruiz H, Nagatome C, Hamasaki J. Trauma Abdominal en un Hospital General. Revista de la Facultad de Medicina – Universidad Ricardo Palma. 2007;7(2):29-33.
Arrué A, Cueto A, Acosta J. Valor de la Ecografía como Método Diagnóstico en el Trauma Abdominal Cerrado. Rev Cub Med Inten Emg. 2009;8(3):1390-9.
Catán F, Altamirano C, Salas C, Novoa R, Castro J. Ecografía realizada por cirujanos en el manejo de pacientes con trauma. Rev Méd Chi. 2002;130(8):982-6. DOI: https://doi.org/10.4067/S0034-98872002000800008
Sessa B, Trinci M, Ianniello S, Menichini G, Galluzzo M, Miele V. Blunt abdominal trauma: role of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in the detection and staging of abdominal traumatic lesions compared to US and CE-MDCT. J Rad Med. 2015;120(2):180-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11547-014-0425-9
Rozycki G. A prospective study of surgeon-performed ultrasound as the primary adjuvant modality for injured patient assessment. J Traum. 1995;39(3):492-8. DOI: https://doi.org/10.1097/00005373-199509000-00016
Yoshii H, Sato M, Yamamoto S. Usefulness and limitations of ultrasonography in the initial evaluation of blunt abdominal trauma. J Traum. 1998;45:45-51. DOI: https://doi.org/10.1097/00005373-199807000-00009
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista Medica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.