Valor predictivo del diagnóstico ecográfico en la detección de malformaciones congénitas en embarazadas de 11 a 14 semanas
Palabras clave:
Anomalías congénitas, Ecografía en el primer trimestreResumen
Objetivo: Determinar el valor pronóstico del diagnóstico ecográfi co en la detección de malformaciones congénitas más
frecuentes en embarazos de 11 a 14 semanas que acuden a un centro de segundo nivel, durante el periodo enero de 2017 a
enero de 2018. Material y Métodos: La presente investigación tiene un diseño no experimental (analítico-descriptivo), y es
prospectiva, ya que los resultados se fueron midiendo conforme se realizaba la atención; y fue de corte longitudinal, porque
se hizo un seguimiento del paciente. Resultados: Se incluyeron en el estudio 50 pacientes obstétricas del Hospital México de
Sacaba, de los cuales se obtuvieron los siguientes resultados; en lo referente a los que cumplieron los criterios de inclusión
y exclusión solo se tomaron en cuenta 28. Se observó la relevancia de los signos ecográfi cos en el diagnostico presuntivo de
anomalías congénitas, por lo que se tomó: Ausencia del Hueso nasal, La translucencia nucal, La Translucencia nucal relacionada con la Longitud cefalocaudal, dándonos de manera respectiva una efectividad pronostica de: 69,9, 70,9 y 76,4. Conclusión: Respecto a la sensibilidad y especifi cidad vistas de estos signos ecográfi cos como datos de pronóstico/predictivos de
anomalías congénitas no fue ni la Translucencia nucal ni la ausencia de hueso nasal los que mayor predicción reportaron, sino
la suma de la Translucencia nucal + la longitud cefalocaudal (prediciendo). (con una p < 0,001).
Métricas
Citas
Diaz V, Guevara R, Brito J. Translucencia nucal fetal y ductus venoso como marcadores ecográfi cos de cromosomopatías. 2008;49(4).
Miranda F, Mirón C, Balaguer A, Iglesias E, Pérez I, Cento D. Pesquisaje ultrasonográfi co de marcadores genéticos y malformaciones congénitas mayores. 2012;16(3):295-309.
Adams MM, Erickson JD, Layde PM, Oakley GP. Down’s syndrome: recent trends in the United States. JAMA. 1981;246(7):758-60.
Ross HL, Elias S. Maternal serum screening for fetal genetic disorders. Obstet Gynecol Clin North Am. 1997;24(1):33- 47.
García de Casasola G, Torres Macho J. Manual de Ecografía Clínica. España: Editorial SEMI; 2010.
Bajo-Arenas JM. Ultrasonografía obstétrica. España: Ed. Marban; 2002.
Valencia A, Muñoz OL, Escobar AM. Anomalías congénitas en Caldas, 1993-1995. Boletín Epidemiológico de Caldas 1997;8:1.
Nazario-Redondo C, Ventura-Laveriano J, Flores-Molina E, Ventura W. La importancia de la ecografía a las 11+0 a 13+6 semanas de embarazo. Actualización. Anales de la Facultad de Medicina. 2011;72(3):211-5.
Delgadillo AC. Valor predictivo del diagnóstico ultrasonográfi co en la detección de anomalías congénitas más frecuentes en gestantes de 11 a 14 semanas atendidas en la Unidad Básica de Atención Primaria de Salud - Barranco (UBAP-ESSALUD) durante el periodo enero – marzo del año 2013 [tesis]. Lima: Universidad Mayor de San Marcos; 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Medica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.